智能物联网水表报价-智能物联网水表-科润电子(查看)

有线与无线远传水表原理优缺点简介

有线与无线远传水表是当下两种主流的电子远传水表，本文分别从它们的原理以及优缺点出发为大家简要的介绍一番。

　　一、有线远传水表：

　　原理：采用光、机、电一体化技术及应该式光电编码器原理，将 每一个字轮作为一个码盘测量出字轮的角度位置，从而准确的读出字轮上显示的数字。

　　优点：能识别的数字部分理论上可准确无误的传输水表数据(无误差 ) ；抄表时使用掌上机电源或电池电进行数据采集，平时无需电源，不用担心电池寿命问题；安装方便 (总线制 ) 。 　　缺点：电路结构复杂，元件多，电路部分体积较大，成本较高，嵌入表也较困难；对原表结构改动较大，精度要求高，长期应用故障率高；在字轮处于进 位状态时，有读数盲区，这时读到的将是乱数。 　　

　　二、无线远传水表：

　　原理：在普通水表上加装数据采集传感器 (通常也是使用脉冲方 式的采集原理 ) 、无线发送模块而组成的智能水表，它以定时(时间可设定)的工作方式向cai集器发送用户信息。 　

　优点：不***抄表，解决了抄表***的困扰；计量准确、灵敏度 高，有利于资源的合理分配和利用；时时监控用户的用水情况，时时 对表进行操作；各部分通讯无线传输，不存在施工难度的问题。 　

　缺点：由于网络环境中各种干扰和阻碍，导致信号传输不稳定情况的出现。长时间下来电池会频繁出现无电造成数据无法传输。无线远传水表传感器与无线发送模块，采集模块均为集成，更换与后期维护成本高。

远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里？

目前，远程抄表方案上，智能物联网水表，主流的方案有无线远传与有线远传两种类型，这里我们就以无线远传水表应用的LoRa远传方案为例，为大家简要的介绍一下无线远传方案的优势。 与传统有线远传方案相比，LoRa无线远传方式更大限度地提升了远传水表安装方式的便捷性，使远传水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高。在实际施工中，有线远传方案在新楼布线的综合成本是相当高的，智能物联网水表报价，其中主要成本包括：线路成本、人力布线成本、人工调整成本、时间成本以及后期维护成本等等。例如：

1、老旧住宅水表改造时，有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的； 2、安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时，采用有线远传方案排查起来是相当麻烦的； 3、同样的施工条件下，LoRa无线远传方式施工简单，工期相对较短，而有线传输方式施工工期慢，布线复杂，无形中会增加许多附加成本； 4、从信号质量来说，如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时，其信号受强电磁干扰十分严重，而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。

用户是抄表员颠覆了传统的管理模式，没有分散售水点，每个用户就是我们的抄表员。

手机抄表充值不用卡片，用户直接通过手机，就可以进行抄表，智能物联网水表生产厂家，充值，操作。

预付费模式预付费模式，无需抄表人员，百姓自己解决。

管理轻松先收费，后用水，预收现金，用户自助买水，节省售水人员，水表状态后台检测，消除隐患，无通讯费用。

无忧施工安装简单，效率高，确保工期，无需布线，维护方便。